台灣該不該廢核

為什麼反核？ 福島核災後，越來越多台灣人驚覺核能可能帶來的風險與危害，進而重新思考零核電的可能。309 全台20 萬公民上街表態，廢核已成為超過七成民眾的共識。

日本核管會是40萬年內的都算，都要廢爐，而日本核電耐震係數是台灣的2倍，台灣老朽核電或核四單從活斷層觀點，早就該停轉、停建了。 美國和德國都發現，如果在活斷層旁只好 ...

2021年8月19日 — 若此刻臺灣社會能堅定廢核，將預算與資源集中投入發展再生能源及儲電裝置上，按照目前臺灣的能源規畫，2035 年前僅離岸風電發電量已達10GW，超出核四2.7GW ...

2021年8月5日 — 臺灣不適合核能發電的三大原因 · 位處地震帶，核災風險高 · 延役與續建核四不可能，新建核電廠曠日廢時 · 核廢料處理成本天價，不符環境永續價值.

台灣該不該使用核能發電，是爭. 論已久的議題，但支持與反對核. 電的人士一向各說各 ... 瑞典高喊廢核已20年，. 現在核電比例37.4%，遠高於台灣的. 20.4%，因為在「不應增加 ...

廢核，台灣能嗎？：台灣核電廠全停掉電都夠用. 天下雜誌496期，文/黃靖萱、攝影/黃 ... 該是台灣社會理性、清楚辯證各種能源選項，短中長期的代價和風險的時候了。惟有 ...

2021年6月23日 — ... 廢石、廢泥漿、廢水、輻射污染，以及後續的核廢料問題，都對環境帶來巨大傷害。© Greenpeace © Greenpeace. 核能發電的整個供應鏈，包括開採、提煉 ...

2022年7月29日 — 但對台灣的廢核與反核而言，德國確實是一個值得「尊崇」的對象。在福島事件後，歐洲不少國家宣布廢核政策，但數年後「激情過後」，加上減碳成為全球最 ...

2018年9月20日 — 目前核一、二、三廠每年提供的發電量約占15%到20%，廢核將產生如此大的能源缺口；政府預計將去年占4.9%發電量的再生能源，在2025年時提升為20%，要達目標 ...